
这两天,中国游客在贝加尔湖冰面不幸遇难的消息牵动人心,这片被称为“西伯利亚明眸”的湖泊,再次成为舆论焦点,随之而来的还有“贝加尔湖自古就是中国领土”的说法。
事实上,贝加尔湖与中国的关系远非“自古归属”那么简单,它在历史上仅被中原王朝短暂管辖,最终通过清代条约正式划归俄罗斯,每一段归属变迁都有清晰的史实可循。
贝加尔湖古称北海,是中国古籍中最早记载的北方大湖,最广为人知的典故便是苏武牧羊。
西汉时期,贝加尔湖处于匈奴的控制范围之内,苏武出使匈奴被扣押,流放至此牧羊十九年,这是中原文明与贝加尔湖最早的明确联结,但此时汉朝并未对其实施管辖,只是文献记载中的异域之地。
东汉至魏晋南北朝,这片区域先后被鲜卑、柔然、突厥等游牧民族掌控,始终未纳入中原王朝版图。
展开剩余73%中原王朝首次将贝加尔湖纳入行政体系,是在唐朝。
贞观四年(630年),唐朝灭东突厥,漠北各部归附;贞观二十一年(647年),朝廷设立燕然都护府,后改称安北都护府,管辖贝加尔湖周边的骨利干、回纥等部落,实行羁縻统治,贝加尔湖自此成为大唐疆域的一部分。
但这段管辖并未持续太久,公元682年后突厥复国,693年攻陷漠北,安北都护府被迫南撤,唐朝失去对贝加尔湖的控制,前后管辖时长约46年。
唐朝之后,贝加尔湖再度脱离中原王朝。
五代至宋辽金时期,它先后被回鹘、契丹、蒙古等政权掌控,与中原王朝再无行政隶属关系。
直到元朝,贝加尔湖迎来被中原王朝管辖最稳固的时期。元朝建立后,将漠北地区纳入岭北行省直接管辖,贝加尔湖作为行省辖地,设有驿站、驻军,实施常态化治理,彻底纳入中国行政区划体系。
不过,元朝统治不足百年,元朝灭亡后,北元退守漠北,明朝从未恢复对贝加尔湖的管辖,这片区域始终被瓦剌、鞑靼等蒙古部落控制。
明清之际,是贝加尔湖归属的关键转折期。
清朝初期,贝加尔湖周边属于喀尔喀蒙古领地,清朝并未直接驻军管辖。
与此同时,17世纪沙俄持续东扩,哥萨克军队逐步占领贝加尔湖两岸,建立伊尔库茨克、尼布楚等据点,实际控制了这片区域。
为解决边境争端,清朝与沙俄展开谈判,先后签订两份条约,最终确定贝加尔湖的归属。
康熙二十八年(1689年),中俄签订《尼布楚条约》,划定东段边界,明确贝加尔湖以东、以北地区划归沙俄,这是中俄首次以国际法形式界定边境。
雍正五年(1727年),双方又签订《布连斯奇条约》,次年补充《恰克图条约》,正式划定中俄中段边界,贝加尔湖以南及西南约10万平方公里土地彻底划归沙俄。
至此,贝加尔湖完全脱离中国版图,法理归属确定无疑。
梳理完整历史脉络不难发现,贝加尔湖并非自古就是中国领土,历史上仅在唐朝、元朝被中原王朝纳入版图,两段管辖时长相加约150年,其余两千多年间,大多由北方游牧民族或沙俄控制。
清朝签订条约放弃贝加尔湖,并非战败割地,而是为集中精力平定准噶尔叛乱,在平等谈判中做出的地缘妥协,这一划分也被后世国际法认可,如今中俄边界已全部划定,贝加尔湖的归属无任何争议。
贝加尔湖承载着苏武牧羊的华夏文化记忆,这份历史联结值得铭记,但我们更应尊重史实,理性看待领土变迁。
每一片土地的归属,都以有效管辖和国际条约为依据股票配资平台网址,而非单纯的文化情感。如今,我们在缅怀遇难同胞的同时,更应厘清历史真相,以客观理性的态度看待这片遥远湖泊的前世今生。
发布于:江西省牛策略平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。